Wensen

‘Mag je Jezus alles wensen?’, vroeg Kleine Zus afgelopen dinsdag tijdens het avondeten.

‘Ja hoor’, zeg ik: ‘volgens mij mag je Jezus alles wensen. Wat wens je dan?’

‘Ik wens dat ik nooit meer ziek ben en nooit meer hoef over te geven’, reageert Kleine Zus. ‘En ik wens een gebroken been’.

‘Een gebroken been, wat is dat nou voor een rare wens?’, reageer ik.

‘Want dan doen jullie mij dragen’, is haar reactie.


Wat ik mezelf wenste: een kekke jurk om in te trouwen, maar geen echte trouwjurk. Want ik wil de jurk naderhand ook nog gewoon aan.

Dus ging ik vanmiddag, samen met m’n moeder, winkelen. En we winkelden behoorlijk, want het viel niet bepaald mee. Zo had ik namelijk een aantal wensen waar het dé jurk betrof. Geen blote rug en hij (is een jurk echt mannelijk?) moest fatsoenlijke mouwtjes hebben. Nogmaals, dat viel niet mee …

Die wensen zijn dan ook niet bepaald uitgekomen, want ik kocht een prachtige jurk met spaghetti-bandjes en een behoorlijk blote rug. Maar ik kocht daarbij een zeer fraai bolero-tje dus ben ik helemaal happy. En ik kocht een perfect bijpassende ketting en armband. Helemaal goed is het en ik werd er nog blijer mee toen Mr. T. de outfit ook erg mooi vond.

Beetje jammer wel dat we totaal niet matchen wat onze trouwkleding betreft. Maar ach, wat dat betreft hebben we altijd al behoorlijk ver uit elkaar gezeten. Mr. T. is helemaal van de spijkerbroek met shirt (vroeger zelfs altijd van die badstof shirten, brrr) en dat shirt moet dan uit de broek. Ik ben toch van de wat nettere/hippere kleding.

Hoe zit dat bij jou? Hebben jij en je partner dezelfde kledingsmaak of hebben jullie -net als bij ons- grote smaakverschillen? 

Tijd is niets

Net als ik is Grote Zus gek op lezen. Op dit moment leest ze boeken die in aanmerking komen voor de Nederlandse Kinderjury. Er zijn een x-aantal boeken genomineerd voor deze prijs en kinderen kunnen de drie titels die zij het mooist vinden insturen.

Inmiddels is Grote Zus in haar vierde kinderjuryboek bezig. Ik ga die boeken speciaal halen in de bieb te V. Op school is wel een bieb, maar daar is een zeer beperkt aanbod, laat staan dat deze boeken er te leen zijn.

Laatst haalde ik in V het boek ‘Julia’s reis‘ van Finn Zetterholm. Mij sprak de achterflap erg aan, dus vandaar dat ik het meenam.

Wat staat er dan op die achterflap?

Julia is twaalf en woont met haar ouders in Stockholm. Ze is gek op kunst, een liefde die ze deelt met haar opa. Bovendien kan ze waanzinnig goed tekenen.

Als ze op een dag met haar opa het Nationaal Museum bezoekt, gebeurt er iets wonderlijks: wanneer Julia een schilderij van Rembrandt aanraakt, verdwijnt ze in een zwart gat. Ze wordt wakker in de wereld van de schilder in 1658. Het enige dat Julia bij zich heeft, zijn haar schetsboek en haar tekenpotlood.

Dit is het begin van een avontuurlijke reis door de wereld van de schilderkunst. Julia ontmoet beroemde kunstenaars als Leonardo da Vinci en Salvador Dalí.

Van iedere schilder leert Julia iets nieuws. Maar hoe komt ze weer terug in haar eigen tijd? Het geheim ligt in Julia’s handen.

Julia’s reis: de wereld van Sofie voor de schilderkunst.

In het begin vond Grote Zus het maar niets. ‘Ze zit daar maar een beetje op dat bankje’, zei ze. Ik raadde haar aan om nog even door te zetten en jawel hoor, op een gegeven moment zat ze helemaal in het boek en vond ze het zo mooi dat ik, na haar enthousiaste verhalen, het uiteindelijk ook maar even gelezen heb.

Ik vond het een leuk kinderboek en kan me goed indenken waarom Grote Zus het zo spannend vond. We hebben het er vrij regelmatig over gehad. Over welk verblijf bij welke schilder we het leukste vonden, over de dingen die Julia meemaakt, over waarom grote mensen soms zo raar doen, over gebruiken in andere eeuwen en over stierengevechten.

Voor het jureren moeten de kinderen ook aangeven welke zin uit het boek ze het mooiste vonden. Uit 350 pagina’s, dus een heleboel zinnen, koos Grote Zus deze zin: Tijd is niets. Goh, wat een filosoof in de dop die Grote Zus van ons. 😉

Op de rechterfoto staan de schilderijen die Julia naar andere tijden brengen. Met de schilders daarvan maakt ze dus kennis en beleeft ze haar avonturen.

Een ander boek dat ik, toevallig vandaag, uitlas is: ‘Jacoba, dochter van Holland‘ van Simone van der Vlugt.

Op de achterflap:

In deze historische roman kruipt Simone van der Vlugt op overtuigende wijze in de huid van Jacoba van Beieren (1401-1436). Jacoba was haar tijd ver vooruit, stak haar feministische ideeën niet onder stoelen of banken en koos ook in de liefde niet altijd voor de makkelijkste weg. Het lot was Jacoba slecht gezind. Op haar vijftiende werd zij al weduwe en snel daarna overleed haar vader, Willem VI, hertog van Beieren. Zo werd zij gravin van Holland, Zeeland en Henegouwen. We leren een vrouw kennen die veel te verduren krijgt, maar zich daar niet bij neerlegt en door het onrecht dat haar wordt aangedaan juist strijdbaarder wordt.

In Jacoba, Dochter van Holland zien we niet alleen een hertogin die ten oorlog trekt om haar gewesten te verdedigen, maar ook Jacoba’s persoonlijke kant: de ontwikkeling van een kwetsbaar, volgzaam meisje tot een volwassen, sterke vrouw. Haar relatie met haar moeder is er een die voor vele vrouwen herkenbaar zal zijn.

Ik vond dit een zeer gemakkelijk leesbare historische roman. Wát een leven heeft Jacoba van Beieren geleid. Goede Tijden, Slechte Tijden is er werkelijk waar helemaal niets bij. In haar korte leven is ze vier keer gehuwd geweest, waren er vetes, oorlogen, romances, intriges, verraad, hartstocht, gevangenschap, executies, moord en nog veel meer.

Je hebt als vrouw van deze tijd te doen met Jacoba. Als jong meisje/jonge vrouw draagt ze verantwoordelijkheden die immens zijn. Ze kan weinig mensen vertrouwen en zelfs binnen haar familie vindt ze tegenstanders. Door het boek heb ik, geschiedenisminded als ik ben, ook meer inzicht gekregen in de Hoekse en Kabeljauwse Twisten.

Dit boek is niet ingewikkeld (ook al komen er veel namen in voor) en is vooral een indrukwekkende roman. Lezen dus!

Naar welk boek zou jouw voorkeur uitgaan? Naar het filosofisch getinte kinderboek of de historische roman?

Ditjes en datjes en een prangende vraag

Wat we vandaag allemaal deden? Nou, ik poetste -wie immer- het huis en (o)ma kwam lunchen. Daarna werd het echter een speciale zaterdagmiddag:

  • Want we vonden zomaar 300 vergeten euro’s. Ooit onder in een kast neergelegd en vergeten dat ze daar lagen. Da’s heel mooi als je wilt gaan shoppen.
  • Zo gingen wij gevieren naar de ‘stad’ (want stiekem zijn we gewoon een dorp).
  • Daar kochten we trouwringen.
  • Daar kochten we supermooie kleding voor de meisjes voor het grote feest.
  • Kochten we een trouwoutfit voor Mr. T.. Dat was nog niet zo heel moeilijk: hij had nog een nieuwe, nooit gedragen spijkerbroek en daar kochten we een leuke blouse bij (en oh ja, doe ´ns gek, een nieuwe riem’.
  • We keken ook een beetje rond voor kleding voor mijzelf. Zodat ik een beetje weet wat voor jurkjes Mr. T. leuk vindt. Ik ben van plan aanstaande donderdagmiddag voor mezelf, op mijn gemakkie, te gaan winkelen.
  • Kwam vriend W bij ons eten, maar omdat we altijd om de twee weken op zaterdag bij mijn ouders eten, kwam vriend W eigenlijk dus ook bij mijn ouders eten. Maar toen ik hem uitnodigde wist ik nog niet dat het de zaterdag was dat we eigenlijk bij mijn ouders eten dus toen vroeg ik aan mijn moeder of vriend W ook mocht komen eten en dat mocht want vriend W zorgt altijd voor onze (en haar) theaterkaartjes. Dus ging W uit uit eten zeg maar. Gesnapt?
  • Gingen we dus naar Gerard van Maasakkers. En dat was werkelijk waar fantastisch mooi. Ik kende dit keer maar vier nummers (nieuw CD nog niet gekocht en Gerard wil ook wel ‘ns z’n nieuwe repertoire zingen natuurlijk), maar alle andere nummers maakten diepe indruk op mij. Wat een prachtige muziek maakt Gerard samen met zijn vaste mannen.

En oh ja, in navolging van Cisca startte Ruthy ook een cadeautjesketting. En ik ontving afgelopen donderdag mijn cadeautjes! Erg leuk en origineel, bedankt Nanouk!

Ik wil dit inhoudvolle logje afsluiten met een prangende vraag: hoe zorg ik ervoor dat mijn kuitlange laarzen niet meer naar beneden zakken? Zó irritant, afzakkende laarzen, zeker als het de laarzen zijn die ik aan wil op mijn feestje! Iemand dé oplossing?

Wim en Gerard

En weer maakte ik me schuldig aan een sterk staaltje van slechte planning. Zojuist gingen wij naar Wim Helsen (die het won van Rapaljé, want daar ben ik immers al twee keer eerder heen geweest) en morgenavond gaan we naar Gerard van Maasakkers (en dat ik hier al vele malen eerder heen geweest ben, maakt niet uit want een avondje Gerard is altijd fantastisch).

Wim Helsen dus, ik had er hoge verwachtingen van, niet in het minst om de geweldige recensies die ik overal tegen kwam. Het was leuk, het was heel leuk maar ik vond het niet fantástisch. Dat niet. Helsen is heel druk op het toneel, zeer druk, soms gruwelijk grappig druk, soms onbegrijpelijk gruwelijk druk. En van onbegrijpelijke gruwelijk druk, daar houd ik niet zo van. Dat snap ik niet. Op een gegeven moment zat ik dus even in een dip. En dat maak ik zelden mee tijdens een voorstelling.

Wat niet wegneemt dat dat wat Wim bracht geniaal in elkaar zit. Hij begint met het vertellen van een mop en belandt uiteindelijk, na talloze zijpaden bewandeld te hebben, bij de clou. Het is overigens erg aangenaam om te luisteren naar die prachtige melodieuze Belgische taal. Ik vind dat, zelfs als Belgen boos zijn, hun taalgebruik en intonatie nog altijd zo lief klinkt.

Naast het feit dat Gerard prachtige liedjes schrijft neemt hij uitgebreid de tijd om zijn nummers aan te kondigen en toe te lichten. Uiteraard ken ik de goeMr. T. niet persoonlijk maar ik denk dat het een heel wijs en aimabel man is. Iemand die nadenkt over dingen en die aandacht heeft voor die dingen.

onGELOOFlijk


Ik heb lang geaarzeld of ik hier wel over wilde bloggen (want het gebeurde immers al weer enige tijd geleden met carnaval en het eerste teletekstbericht dateert van 21 februari 2010), want … het is nogal een toestand natuurlijk. En vooral ook heel erg pijnlijk. Niet in het minst voor mijn moeder die toch heel veel kracht en positieve dingen haalt uit haar (Katholieke) geloof. Maar ik kan me er ook zo kwaad om maken!!! Wat is er gebeurd met: Heb uw naaste lief?

Hoe is het mogelijk dat dit soort zaken in deze tijd nog gebeuren? Hoe denkt het instituut kerk zich te handhaven als ze zich zo star en zo ouderwetsch opstelt? En dan gaat het natuurlijk niet alleen over het uitsluiten van homofielen of lesbiënnes. Dan gaat het ook over hoe men denkt over condoomgebruik, aids of wat dan ook. Dan gaat het ook over het feit dat men het niet goedkeurt dat leken zich inzetten voor de kerk door bijvoorbeeld woord- en communiediensten. Als je wilt dat de kerken leeglopen, dan moet je vooral zo doorgaan!

Ook onderstaand bericht is schokkend:

en uiteraard niet goed te praten. Maar het verschil is toch (in mijn ogen dan) dat het hier gaat over individuele acties. Individuele acties die natuurlijk absoluut verkeerd zijn en waarover de kerk zich wel dient uit te spreken, maar nogmaals: individuele acties. Ik weet niet of ik het helemaal goed uitleg, maar zo voel ik het.