Reageren

Soms snap ik het allemaal niet meer zo goed. Waarom moet er (bijna) altijd zo verschrikkelijk hard, beledigend en misselijkmakend gereageerd worden op nieuwsberichten?

Op de website waarop ik het lokale nieuws lees kunnen mensen ook reageren. Dat gebeurt dan ook veelvuldig. En ik weet dat ik ze niet moet lezen, maar de berichten met reacties betreffen bijna altijd zaken die op mijn werk bedacht worden en tja, dan lees ik ze toch maar weer. Dom, dom, dom! Want, man, wat zijn mensen toch lomp in hun manier van uitdrukken. Echt heel erg niet chique! En dat is een understatement.

Ik weet dat politici en ambtenaren vaak de rol van aangeschoten wild vervullen en ik weet dat je het nooit goed doet. Want … doe je het goed voor groep A, dan doe je het per definitie fout voor groep B en C, D en E etc..

Maar ik weet ook dat de meeste politici en ambtenaren keihard werken. En het doet mij verdriet als wethouder X voor de zoveelste keer uitgemaakt wordt voor rotte vis of erger. Waarom in hemelsnaam? Waarom?

Het is helaas niet alleen op die plek waar ik dit soort verharding meemaak. Of is het populistisch gedrag? Ik weet het niet. Op twitter liep het wat mij betreft laatst ook de spuigaten uit. Waarom niet gewoon normaal reageren of normaal dingen uiten? Heus, ik wil er ook nog wel eens een @#!)*&#7^%$^ tussendoor gooien, voordat jullie denken dat ik het braafste meisje van de klas ben misschien ben ik dat ook wel en geen gevoel voor humor heb ha dat heb ik wel, best een boel zelfs. En het kan ook best humor zijn om ‘ns een keer lekker te schelden, maar het moet geen schering en inslag worden.

Alles vervlakt zo heb ik het idee. Alles moet maar kunnen, alles moet maar mogen. Ik denk dat dat niet zo is en niet zo mag zijn. Behandel elkaar met respect. Denk zelf na voordat je als een mak schaap de grootste schreeuwer volgt.

Op twitter kan ik er zelf voor kiezen wie ik wel en niet volg, feitelijk zou ik dat natuurlijk ook kunnen met dat wel of niet lezen van die reacties. Waarom lukt me dat dan niet?

Val McDermid + update

Ik schreef laatst al dat de verhalen van Val McDermid naar meer smaken en gelukkig heb ik op de e-reader nog twee boeken van haar staan. Een daarvan was ‘Een spoor van bloed‘. Wie bedenkt die suffe titels toch altijd? De oorspronkelijke titel is ‘Fever of the bone’ en ik snap heus wel dat ‘Koorts van het bot’ ook een beetje raar klinkt, maar kom op zeg ‘Een spoor van bloed’ klinkt helemaal suf. Al is het wel een beetje een bloederig boek, dat dan weer wel. 😉

Enfin, waar gaat ‘Een spoor van bloed’ over?

Als de veertienjarige Jennifer Maitland vermoord en verminkt wordt aangetroffen, lijkt dat het werk van een gevaarlijke psychopaat. Al gauw beseffen Tony Hill en rechercheur Carol Jordan dat dit nog maar het begin is van een reeks wrede moorden op jongeren die ogenschijnlijk niets met elkaar te maken hebben. De moordenaar pikt ze op via internet, doet alsof ze dezelfde interesses hebben en knoopt zogenaamd vriendschap aan – om hen vervolgens de dood in te drijven.

Tony Hill, de beste profielschetser voor dit soort misdaden, wordt aan de kant gezet door de nieuwe baas van Carol Jordan. Hevig gekweld door zijn eigen verleden gaat hij op zoek naar een moordenaar zonder enig gevoel …

Echt helemaal super dit boek. HELEMAAL SUPER! Spannend, verrassende wendingen en ernstig verslavend. Lezen dus!

Een ander boekje (want maar 80 bladzijdes en geschreven vanuit het oogpunt om volwassenen met een leesleeftijd van een negen- tot elfjarige aan het lezen te krijgen) van Val McDermid is ‘Misdaadkoning‘. Waar gaat dit boekje over?

Op een strand in Suffolk spoelt een lichaam aan. De tatoeages spreken voor zich: dit is het lijk van de misdaadkoning Jack Farrell, die zichzelf na de dood van zijn dochter klaarblijkelijk verdronken heeft. Opgeruimd staat netjes, denkt men. Maar misschien ook niet … Want vervolgens worden één voor één Jacks vijanden vermoord, op een heel wat gruwelijkere manier dan door verdrinking …

En ook dit boek is spannend, leuk en geschreven in een mooie eenvoudige stijl! Zucht, zo boeken te kunnen schrijven, wat moet dat een zegen zijn

Dat hele dunne boekje van Val McDermid ligt hier heel zielig in een laatje te liggen, dus dat boekje geef ik weg. Wie wil het boekje hebben? Laat ff een reactie achter en ik maak iemand blij.

060413 002

U P D A T E

Acht reacties kwamen er op dit logje. En uit vier reacties kwam naar mijn idee naar voren dat men het boekje wel wilde ontvangen. Die vier waren 1. Fenny, 2. Hetty, 3. Claudia en 4. Hans.

De number generator deed zijn werk en Claudia is de gelukkige. Stuur je me je adres?

ng

Besluit

Besluit van 13 april 3214, houdende vaststelling van een Wet als bedoeld in de artikelen 78.732 en 234.126 van de Wet op de ordehandhaving

Wij Dictatorianus, bij de gratie Satans, President der Hoge Landen, heerser over alle gewesten van zuid, west, noord en oost, enz. enz. enz.

Op voordracht van de Minister van Onderdrukking, Onverdraagzaamheid en Oorlogszucht, van 16 januari 3214, kenmerk OOO/IV-4-IIII; gelet op artikel 44, vierde lid

De Raad der Eliminatie van Ongewenste Sujetten gehoord (advies van 09 januari 3214, nr. EOS-014.01/II);

Gezien het nader rapport van Onze Minister van Vervolging en Ondermijning van 24 november 3213, kenmerk VO/12-I-12;

Hebben goedgevonden en verstaan:

  1. dat de herdenk-/feestdag van de stichting van het oppermachtige Rijk der Hoge Landen vastgesteld wordt op 4 juni 3213
  2. dat alle burgers van De Hoge Landen verplicht zijn om elke vierde juni volgend op deze 3213 te herdenken dat de eerbiedwaardige, doorluchtige en ongenaakbare Dictatorianus hen verlost heeft van de overheersing door niet nader te noemen onderdrukkers
  3. dat onder alle burgers wordt verstaan: niemand uitgezonderd
  4. dat niemand uitgezonderd betekent: dat iedereen deelneemt aan de herdenkingen/festiviteiten
  5. dat mensen die niet deelnemen aan de herdenkingen/festiviteiten geëxecuteerd zullen worden
  6. dat er vrijstelling aangevraagd kan worden bij het Ministerie van Voortplanting en Bescherming van de Soort voor zwangeren die boven de 38 weken dragend zijn of kraamvrouwen die tot maximaal 3 dagen tevoren geworpen hebben
  7. dat er door zorgvuldig eliminatiebeleid geen ouderen, zieken of anderszins onacceptabel gepeupel zal leven waaraan men zorg dient te besteden
  8. dat, gezien het vorige lid, iedere burger in staat zal zijn op deze vierde juni de nodige eerbied, lofuitingen, aanbidding en wat dies meer zij zal schenken aan Dictatorianus
  9. dat burgers die niet blij kijken geëxecuteerd zullen worden.

Dit besluit wordt aangehaald als: Besluit Verplicht Feesten en zal iedere burger via indoctrinatie worden opgedrongen.

‘s-Ravenhage, 13 april 3214

__________________________________________________________________________

De WE-300 had dit keer als onderwerp: vieren. De andere WE-300’s ook lezen? Klikkerdeklik!

Laatste lijstje (4)

Goh, ik had niet in de gaten dat ik mijn voorlaatste ‘laatste lijstje’ al weer zo lang geleden plaatste. De hoogste tijd dus om na nummer 12 en 3 een nieuw ‘laatste lijstje’ te plaatsen.

Geef aan wanneer je voor het laatst …

  1. de slappe lach hebt gehad
  2. boos op iemand geweest bent
  3. helemaal happy was
  4. compleet verrast was
  5. pijn hebt gehad
  6. hebt gehuild
  7. sorry hebt gezegd
  8. iemand hebt beledigd
  9. schoenen hebt gekocht
  10. een appel hebt gegeten

Om de antwoorden gemakkelijker te kunnen lezen, selecteer de vragen, control c en control v in het reactieveld.

Snoozen

Naar bed gaan doe ik wellicht te laat. Meestal ga ik zo rond 23.30 uur naar boven, na het rommelen op de badkamer ben ik dan rond 23.45 uur op de slaapkamer en daar lees ik meestal nog een kwartier tot een half uur. Meestal duurt het dan nog minstens een half uur of een uur voordat ik in slaap val dus ik slaap meestal nooit voor 01.00 uur ‘s nachts. Maar daar lig ik al lang niet meer wakker van. 😉

De wekker gaat door de weeks om 06.55 uur af. Die wekker staat overigens altijd een minuut of 8 voor. Waarom dat is? Geen idee, dat zal ongetwijfeld tussen de oren zitten.

Afhankelijk van het soort dag (werkdag of thuisdag) snooze ik dan 2, 3, 4 of soms zelfs 5 keer (maar dan moet ik wel haast maken om Kleine Zus op tijd naar school te krijgen). Nou zag ik laatst op youtube een filmpje over snoozen. Dat zou helemaal niet verstandig zijn. Het is beter om de wekker gewoon een half uur later te zetten en zodra die gaat fris en fruitig uit bed te springen. Ja, duh. Dat gaat ‘m dus niet worden. Ik kom redelijk uitgeslapen mijn bed uit trouwens, al moet ik ‘s ochtends niet al te veel gezeur aan mijn hoofd hebben.

Op zaterdag gaat de wekker een uurtje later en op zondag nog een extra uurtje later.

In de ésta stond laatst een artikel ‘weg met de wekker’. De tendens van het verhaal was dat we veel meer naar onze biologische klok zouden moeten luisteren en, stel dat we dat zouden gaan doen, dat dat grote gevolgen zou kunnen hebben voor de maatschappij. Ik heb werkelijk geen idee hoe laat ik wakker zou worden als ik naar mijn biologische klok zou luisteren, maar het lijkt me toch best heel lastig. De kinders moeten nu eenmaal op tijd op school zijn en dat geldt ook voor mijn werk. Het lijkt mij niet dat de maatschappij is ingesteld op mensen die goed luisteren naar hun biologische klok.

Hoe zit dat met jou? Lange nachten, korte nachten? Vroeg naar bed of laat? Hoe laat kom je uit bed? Kost opstaan je moeite? Snooze je? 

Vitamines en zo

‘Wie gezond eet, krijgt alles binnen’ hoort men vaak zeggen. Ik denk dat dat ook wel geldt voor de meeste mensen. Al weet ik bijvoorbeeld dat ik, volgens de schijf van vijf, niet voldoende brood binnenkrijg. Aanbevolen wordt 6 sneetjes, dat haal ik nooit. Meestal blijf ik steken op 2 of 3 sneetjes brood en 2 crackers. Wat ik dan weer wel eet is een plak ontbijtkoek. Of telt die niet mee?

200 Gram groenten haal ik meestal wel, maar zeker niet 7 dagen in de week. Tja, een zondagse frietdag gooit wat dat betreft best roet in het eten maar is wel heel lekker natuurlijk. 200 Gram fruit per dag haal ik ruimschoots. Ik zit er vaak best een eindje boven zelfs. Verzadigde vetten gebruiken we zelden, dus dat zit ook wel snor. We zijn wel echte carnivoren hier: we eten graag vlees (maakt niet uit van welk beest al is het varken en de kip wel favoriet). (Vette) vis eten we ook wel, maar we halen die 1 of 2 keer per week helaas bij lange na niet. Ik kook altijd zoutloos.

Verder ben ik gek op noten: walnoten, hazelnoten, amandelen of wat dan ook, ik werk met grote regelmaat een handje naar binnen. Drinken doe ik ook best heel veel. ‘s Ochtends thee, ‘s middags vaak een kopje koffie (maar alleen op het werk want ik ♥ de koffie daar) en ‘s avonds meestal thee (heel soms koffie) en gedurende de dag zo’n anderhalve liter water. Melk gebruik ik niet meer en dat levert mij heel veel winst op omdat ik veel en veel minder buikpijn heb. En uiteraard drink ik af en toe een rood wijntje. Daarnaast beweeg ik elke dag fanatiek op de hometrainer. Al met al ben ik dus best goed bezig. Denk ik.

Vitaminesupplementen heb ik nog nooit van mijn leven gebruikt en ik geloof ook niet dat dat nodig is. Al moet ik zeggen dat ik wel af en toe met zo’n potje visoliepillen in de hand sta. Telkens opnieuw besluit ik dan weer om er niet aan te beginnen, maar ik kan me voorstellen dat dat ooit gaat veranderen.

Hoe zit dat met jou? Slik je vitamine- en/of mineralensupplementen? En zo ja welke? Hoe bevalt het en waar merk je aan dat ze werken?

De bijbel voor ongelovigen

Mijn moeder vroeg voor haar verjaardag ‘De bijbel voor ongelovigen‘ en die kreeg zij dus ook.

Waar gaat dit boek over?

De Bijbel is een fascinerend boek. Onze westerse cultuur is ondenkbaar zonder het heilige boek van de christenen. Maar: wie niet gelovig is, leest het niet. En dat is jammer, want het bevat een aantal van de allermooiste verhalen uit de wereldliteratuur. Guus Kuijer vertelt ze na, voor ongelovigen. Te beginnen met het eerste boek, Genesis.

Genesis is een familieroman over een groep koppige mensen, met als leider Abraham, die vanuit Irak in Egypte terechtkomt. Het boek bevat ook de verhalen over Adam, Eva en de slang, over de zondvloed en de toren van Babel. Al die verhalen vertelt Kuijer opnieuw, vanuit het perspectief van de underdog. Vaak is dat een zoon of een vrouw, een verschoppeling of een bastaard, en daardoor worden de bekende verhalen nieuw en verrassend. Zowel voor wie de Bijbel kent als voor wie er nooit in las is De Bijbel voor ongelovigen een reis door een bekende wereld die ons toch zo vreemd is.

Ik vond het een best een heel interessant boek. Het begint uiteraard met Adam en Eva en dat hoofdstuk is echt fantastisch. Vooral de combinatie van het Bijbelse verhaal met de evolutietheorie (Hij dacht daar een paar miljoen jaar over na en kwam toen tot een kloek besluit. … Hij dacht een paar honderd jaar na en toen zei hij: ‘Het moet een klaarlichte dag worden en een pikdonkere nacht.’ Hij had het nog niet gezegd of het licht en donker werden uit elkaar gejaagd. ‘Ho, ho,’ riep God, ‘ik was nog niet uitgesproken. Tussen dag en nacht moet het schemeren, want dat is gezellig.’) vind ik echt super gedaan.

Het verhaal over Noach vond ik behoorlijk shocking, met name om de manier waarop Noach neergezet wordt. Dat had voor mij niet zo gehoeven. De verdere verhalen worden vooral erg begrijpelijk en met veel humor geschreven. En daarnaast zit het boek vol met stukjes waarover je goed na wílt denken.

Een paar, in mijn ogen, mooie korte stukjes.

* * *

‘Het woord!’ riep God verrukt. ‘De kracht zit in het woord!’ Het was alsof hij opeens alles begreep. Hij begreep zelfs wat hij was. Ik ben een woord. Een woord van jewelste, een woord als een ontploffing.

* * *

Het is niet fijn om mij te zijn, dacht hij. Als niemand mij kent, heeft mijn bestaan geen zin.

* * *

‘Wie ben ik, waar ben ik en waarom ben ik?’ Het was een wonder, dit dier kon praten! En hoe! het stelde meteen geweldig belangrijke vragen. God was een tijdje sprakeloos. Toen zei hij: ‘Jij bent Adam, want dat betekent mens. Je bent op aarde omdat iemand op de boel moet passen. En als je even niets te doen hebt, moet je mij bejubelen’.

‘O,’ zei ik, want die Adam, dat was ik natuurlijk. ‘En waarom kan ik u niet zien?’. ‘Omdat ik een woord ben.’

* * *

‘Waarom neemt u mijn offer niet aan en dat van Abel wel!’ schreeuwde ik. ‘Dat is niet eerlijk!’ Toen hoorde ik een stem die zei: ‘Omdat ik niet besta. Ik besta alleen voor mensen die in mij geloven.’

* * *

Soms vraag ik me af waarom God het conflict aan de mens opdringt, waardoor het lijkt alsof hij niet wil dat we in vrede leven met elkaar. Wat kan daarvan de bedoeling zijn? Of is er geen bedoeling? Ik hoop het antwoord ooit te vinden, maar ik betwijfel of er een antwoord bestaat.

* * *

God is menselijk en de mens is goddelijk, in al hun kleinheid en grootheid lijken ze sprekend op elkaar.

* * *

Hij zei: ‘Ons volk zal, naar mij, Israël heten omdat we niet zozeer een god hebben als wel met hem worstelen.

300313 001

Bubbles

Ergens ben ik best verslavingsgevoelig. Zo vind ik een dag dat ik niet op de hometrainer zit toch niet heel prettig. Zo maak ik dagelijks mijn blogrondje, wordfeud ik me suf en lees ik alles wat los en vast zit. En dan is er nog de meest suffe verslaving ever, ik schreef er al eerder over: balletjes schieten.

Op de tablet heb ik een app geïnstalleerd waarvan ik regelmatig gillend gek word. Er zijn een boel levels die werkelijk helemaal niets voorstellen, maar bepaalde levels haal ik soms pas na minstens 300x proberen. En dat frustreert. Vaak denk ik, gooi die app er toch af en ga iets nuttigs doen hometrainen bijvoorbeeld, maar ergens lukt dat dus niet. Zou er een BSA bestaan? ‘Hoi, ik ben Mrs. T. en ik ben bubble shooter verslaafd’.

Inmiddels ben ik op level 360 en ook dat level heb ik al tig keer opnieuw moeten starten. Op het moment van schrijven van dit logje (30 maart, 20.33 uur) is het me nog steeds niet gelukt. Op het moment van publiceren van dit logje misschien ook nog niet. Mocht dat wel het geval zijn, dan zal ik het übertrots in de reacties melden. 😉

300313 002

Aan welk(e) spelletje(s) ben jij verslaafd?

Aagje

Aagje krijgt er maar geen genoeg van. 😉

  1. Van deze muziek word ik heel erg blij …
  2. En van deze juist verdrietig …
  3. Als ik de baas zou zijn van het Journaal dan …
  4. Dit weekend wordt te gek (of juist niet) omdat …
  5. Mezelf ontspannen doe ik door …
  6. Als morgen de wereld zou vergaan dan wil ik in ieder geval nog snel …
  7. Mijn schoenmaat is …
  8. Vanavond eten we …
  9. Als ik een compliment krijg dan …
  10. Mijn allerlaatste vijftig euro zou ik besteden aan …

Om de antwoorden gemakkelijker te kunnen lezen, selecteer de vragen, control c en control v in het reactieveld.

Schimmel

Ik doe mijn wekelijkse boodschappen al jaren bij een superkleine supermarkt hier in de buurt. Tussen vertrek hier, de boodschappen doen en weer thuis komen zit pak ‘m beet 35 minuten. Heerlijk! Ze hebben er alles, alleen ze hebben er géén 13 soorten spaghetti of 25 soorten aardbeienjam. Omdat je stress kunt krijgen van teveel keuzemogelijkheden is dit dus een heel goede supermarkt! 😉

Er veranderen de laatste tijd wel een paar dingen in de winkel. En daar ben ik niet altijd blij mee. Zo zijn mijn favoriete volkoren crackers ineens een heel ander soort crackers geworden. En is de favoriete pure hagelslag van Mr. T. niet meer leverbaar. Jammer hoor.

Sinds een maandje of zes (?) is het huismerk kaas in een nieuwe verpakking te koop. Ze hebben het stuk kaas sowieso een beetje stom gemaakt, van een stomp stuk eerst naar een spits stuk nu. Waardoor je van het begin van het stuk nooit heel fijn kunt schaven, maar dat geheel terzijde.

Waar ik voornamelijk van baal is het feit dat we bijna nooit meer een stuk kaas uit de koelkast kunnen pakken waaraan we, na het voor de eerste keer openen van de verpakking, geen stuk blauwige schimmel ontdekken. Zo ongeveer 80% van de ongeopende stukken kaas heeft die schimmel namelijk wel. En dat vind ik suf.

Nou ben ik niet iemand die meteen op de barricades staat en klachten in gaat sturen en zo en ik snijd het stukje schimmel ook gewoon weg, maar aan de andere kant: het is inmiddels vaker regel dan uitzondering en dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn. Daarbij: als niemand een keer iets laat horen dan denkt zo’n supermarkt dat alles flex gaat en terwijl dat niet het geval is.

Dus ik dacht ‘laat ik maar ‘ns een berichtje aan de klantenservice sturen’. Op die mail kreeg ik een reactie in de trant van ‘het gaat om een incident’. Nou, dat is dus niet, niet, niet waar (en dat zette ik uiteraard ook in mijn berichtje: lezen!!!)! Ik heb dus nog maar weer een reactie teruggemaild dat het niet, niet, niet om een incident ging. Vervolgens besloot ik tot een klein onderzoekje en ik stelde op twitter de vraag of er meer mensen last van ongewenste schimmelkaas van de Jumbo heeft. In no time had ik twee positieve reacties en dat terwijl ik helemaal niet zoveel volgers heb! Twee mensen hadden dezelfde ervaring. Ha, daar ga je dan met je incident! Maar goed, ik ben benieuwd wat voor reactie ik nu van de consumentenservice ga krijgen.

Naar welke supermarkt ga jij voor je wekelijkse boodschappen? Ooit last van ongewenste schimmel op je kaas en ben jij van het klachten indienen?

Beschermd: Paaswandeling

Deze inhoud is beschermd met een wachtwoord. Vul hieronder je wachtwoord in om het te bekijken:

Geplaatst in Gezin | Voer je wachtwoord in om reacties te bekijken.