Het origineel is bijna niet tegen op te boksen, het nummer hóórt gewoon zo!
maar toch, als je het geduld hebt om de cover af te luisteren is het tweede deel zeker de moeite waard, vooral door de muziek.
Het eerste deel is wat magerjes en ik ben bang dat “de silence” liefhebber daar niet op zal wachten.
Ik kan niet kiezen, ik vind ze alletwee heel mooi. Het origineel van Simon and Garfunkel vind ik mooi omdat het oud en vertrouwd klinkt. De cover van Disturbed is geen net-als-het-origineel-cover, maar veel meer een nieuwe interpretatie. Hij speelt al een paar dagen door m’n hoofd.
Daar was ik snel klaar mee. In dit geval het origineel. Bovendien sprak nr. 1 me totaal niet aan.
The original voor mij …
Ik vind Disturbed echt een geweldige band, maar geef de credits vaak toch aan het originele nummer 😉
Simon and Garfunkel. Het origineel 🙂
Disturbed…. Duidelijk…
Tja, jeetje…. nou, doe dan toch maar allebei 🙂
Het origineel is bijna niet tegen op te boksen, het nummer hóórt gewoon zo!
maar toch, als je het geduld hebt om de cover af te luisteren is het tweede deel zeker de moeite waard, vooral door de muziek.
Het eerste deel is wat magerjes en ik ben bang dat “de silence” liefhebber daar niet op zal wachten.
Ik kan niet kiezen, ik vind ze alletwee heel mooi. Het origineel van Simon and Garfunkel vind ik mooi omdat het oud en vertrouwd klinkt. De cover van Disturbed is geen net-als-het-origineel-cover, maar veel meer een nieuwe interpretatie. Hij speelt al een paar dagen door m’n hoofd.
Simon and Garfunkel! Met stip!
Simon and Garfunkel voor mij! Heerlijk om weer te horen!
Ik ga voor het origineel. Meestal trouwens.