Ongehoord Nederland
Ik zou hier een heel epistel kunnen schrijven over hoe ik over de polariserende, populistische, in complotten gelovende, raaskallende mensen van Ongehoord Nederland denk.
Maar dat doe ik niet. Het enige wat ik er wel over kwijt wil is dat ik de vlag uithang op het moment dat ze van tv verdwijnen. Hoe is het mogelijk dat ze überhaupt ooit tot het bestel zijn toegelaten?
Het is een gevaarlijke club die de kloof tussen groepen groter en groter maakt. Ik zou graag zien dat ze eindelijk een keer terecht kunnen roeptoeteren dat de vrijheid van meningsuiting aan banden gelegd wordt. Hun vrijheid welteverstaan.
Er wordt in de reacties gesproken over vrijheid van meningsuiting.
Ik vind niet dat vrijheid van meningsuiting gelijk staat aan “op tv moeten”. Het begrip vrijheid van meningsuiting wordt nogal uitgerokken, me dunkt.
Voor mij hoeft het dus ook allemaal niet zo.
Het is ongehoord dat ze toegelaten zijn tot het bestel. Ik lees hierboven veel over vrije meningsuiting. Voor mij valt ON daar niet onder. Opruiing, valse voorlichting.
Ik wil alleen volstaan met te zeggen dat ON ook niet mijn club is. Ik hanteer de oplossing, zo gauw ik iets van hen zie gaat de tv op een andere zender of uit/
Ik vind dit een hele lastige, eerlijk gezegd. Want hoe bepaal je dan wat wel en niet op tv mag/kan? En vooral; wie bepaalt dat? De kijkers van dit programma hebben ook belasting betaald (ga ik maar van uit). Ik denk dat het ook geen verschil maakt of ze op tv zijn of niet. Ze verspreiden hun (versie van) nieuws toch wel.
Het gaat er mij om dat ON heel veel misleidende en polariserende dingen, ook van mijn belastingcenten om het zo maar even te stellen ;-), via de publieke omroep naar buiten brengt. En dat kan echt niet.
Je kunt de vrije meningsuiting niet opzeggen. Maar aan de andere kant is er een tamelijk groot deel van de bevolking gevoelig voor insinuaties, desinformatie, halve waarheden en voor mensen die zich afzetten tegen de overheid. Ik ben het met Mrs. T eens dat het een gevaarlijke, manipulerende groep mensen is die hier bezig is. We zullen met zijn allen wegen moeten zoeken om er voor te zorgen dat hun ondermijnende activiteiten tot het minimum beperkt blijven. En ondertussen moeten we zeker (al vanaf de lagere scholen) mensen leren dat ze op zoek gaan naar zuivere informatiebronnen die werkelijk bewijs leveren voor de stellingen die ze poneren.
Dus hoe dan ook: hulde voor dit stukje. Vrijheid van het woord moet worden verdiend.
Het zegt vast genoeg dat ik net eerst op heb gezocht wie ze zijn, niet mijn programma dus.
Ik ken de omroep niet maar vrijheid van meningsuiting geldt voor iedereen, die kun je niet eenzijdig ontzeggen. Om je een goede mening te vormen kan het nooit kwaad om naar meerdere standpunten te kijken, de meeste mensen kunnen dat heel goed.
Ik begrijp niets van deze reactie, ik ben zeer voor vrijheid van meningsuiting en volg ON. Nog nooit iets van racisme gemerkt…
Je kunt het niet met ze eens zijn maar er is niets raars aan
Dan verschillen wij heel erg van mening. En hoe fijn dat dat mag in dit land.
Het is ook maar precies hoe (goed) je leest. Insinuaties worden vaak nogal subtiel gebracht zodat niet iedereen door hebt dat er sprake is van manipulatie. Ik ga er vanuit dat u de reactie echt niet begrijpt. In dat geval kunt u een ON stukje eens vergelijken met een zelfde stukje van op NOS.nl. Het is heel verfrissend om een onderwerp van verscheidene kanten te zien. Maar het vergt wel kritisch lezen.
Amen!